مقالات عملية مرتبة حسب المجال والمستوى، اختر المجال المناسب واقرأ من مستوى مبتدئ إلى محترف.
لو production بتاعك بيكسر في 11% من responses عشان Llama رجّع JSON بـ trailing comma أو enum غلط، Constrained Decoding بيضمن JSON صحيح 100% بـ overhead 4-12ms/token بدون فقد جودة. دليل للمحترف بمثال السكة الحديد للمبتدئ، شرح Logit Masking عبر FSM من ورقة Willard & Louf 2023، كود Python شغّال على Outlines و Llama 3.1 70B، أرقام مقاسة على 4180 فاتورة عربية، 4 trade-offs خفية، ومتى Constrained Decoding مضيعة وقت.
لو بتدفع $4,800 شهرياً في inference Llama 3.1 70B على H100 وبتشتكي إن الـ TPS واقفة عند 42 توكن/ثانية لكل مستخدم، المشكلة مش في الـ GPU. Speculative Decoding بيخلّي نموذج 3B يقترح ونموذج 70B يتحقق بالتوازي، فيقفز TPS لـ 113 (2.7×) بنفس الـ logits بالظبط. دليل للمحترف بمثال الصحفي والمُحرر، شرح علمي من ورقة Leviathan 2023 (Google Research)، إعداد vLLM 0.6.5 شغّال، أرقام مقاسة (acceptance rate 0.74، latency من 510ms لـ 190ms)، 4 trade-offs خفية، ومتى Speculation overhead بدون فايدة.